Ir al contenido

Qué contiene la newsletter de Farmfoods

Remitente
noreply@farmfoods.co.uk
Sector
Alimentación
Envíos leídos
65 campañas, 2 transaccionales
Periodo
Agosto de 2026
Nota global

La constatación principal

La dirección del destinatario figura en el mensaje en los 2 mensajes transaccionales.

Es el primero de 8 puntos a corregir. La nota más alta es técnico (91/100), la más baja experiencia (38/100), mejor que el 7 % de las 566 marcas medidas.

Vigilar Farmfoods Ver los 8 puntos

Un email cuando un criterio cambia de estado: la versión Pro, en acceso anticipado.

PDF
Compartir

Compartir este informe

Un solo mensaje, redactado por nosotros. Su dirección solo sirve para este envío y no entra en ninguna lista.

8 puntos por corregir

Cada línea lleva al criterio en su familia, con el extracto que lo establece y la forma de corregirlo.

  1. Prioritario La dirección del destinatario figura en el mensaje Criterio «Ningún identificador del destinatario en el mensaje» Conformidad en los 2 mensajes transaccionales −10 pts de 10 
    href adresse:clair · href adresse:url

    Los enlaces no llevan en sus parámetros ni dirección de correo, ni identificador de contacto, ni token de inicio de sesión automático.

  2. Por revisar El mensaje no declara su adaptación a las pantallas Criterio «El mensaje declara su adaptación a las pantallas» Experiencia medido en 2 mensajes transaccionales −15 pts de 15

    El HTML incluye una etiqueta <meta name="viewport" content="width=device-width"> y reglas @media que adaptan el ancho y las columnas por debajo de 600 px; el ancho fijo de 600 px solo vale para los clientes de escritorio.

  3. Por revisar La política DMARC publicada no descarta ninguna suplantación Criterio «Política DMARC que contribuye a descartar ciertas suplantaciones» Entregabilidad en los 2 mensajes transaccionales −15 pts de 15

    Un registro TXT _dmarc.<dominio> declara la política: v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:… como mínimo, p=reject una vez alineadas las fuentes de envío.

  4. Por revisar Ninguna versión de solo texto acompaña al mensaje Criterio «El mensaje sigue siendo reproducible fuera del HTML» Experiencia medido en 2 mensajes transaccionales −15 pts de 15
  5. Por revisar El mensaje pone obstáculos a las ayudas técnicas Criterio «El mensaje sigue siendo legible con una ayuda técnica» Experiencia medido en 2 mensajes transaccionales −13,3 pts de 20
  6. Por revisar El mensaje no dice quién escribe ni con arreglo a qué reglas Criterio «El mensaje dice quién escribe y con arreglo a qué reglas» Conformidad medido en 2 mensajes transaccionales −13,3 pts de 20
  7. Por revisar Preencabezado ausente, demasiado corto o demasiado largo Criterio «El mensaje se entiende sin sus imágenes, desde la bandeja de entrada» Experiencia medido en 2 mensajes transaccionales −12,5 pts de 25
  8. Secundario El HTML presenta desviaciones de forma Criterio «HTML bien formado» Técnico medido en 2 mensajes transaccionales −7,5 pts de 15

13 criterios cumplidos, entre ellos « Ningún píxel de seguimiento de apertura » y « Firma DKIM validada ». Se enumeran en su familia, más abajo.

Cada envío, a su hora de llegada

Un punto por mensaje recibido en nuestra suscripción desde agosto. Toque un punto para abrirlo; las flechas pasan de un envío a otro.

Lectura técnica del envío del 9 de agosto de 2026 →

campañas en 11 semanas
65
unos 5,9 por semana, de agosto a octubre
todos los días de la semana
7 días de 7
de 6 a 11 campañas según el día
hora de envío preferida
14 h
el 42 % de las campañas llega entre las 14 h y las 15 h
último envío recibido
24 oct.
« ❗5 Day Specials❗29W Lenor Midsummer Fabric Conditioner £1.29… »
Píxel
Nota
58 62 62

Campaña 65 de 65

sábado 24 oct., 12:07

❗5 Day Specials❗29W Lenor Midsummer Fabric Conditioner £1.29❗32W Bold Midsummer Gel £2.99❗500ml Moss & Adams Handwash 99p each❗

Tipo
Campaña de marketing
Nota
análisis en curso
Píxel
—
Ver la vista previa Lectura técnica →

El día de envío

  1. lun.
  2. mar.
  3. mié.
  4. jue.
  5. vie.
  6. sáb.
  7. dom.

La hora de llegada

1 cambio observado desde agosto

Cada campaña se compara con la anterior, criterio por criterio.

10 oct.

El detalle de este cambio, criterio por criterio, está reservado a la versión Pro.

confirmado por la campaña siguiente · la nota por envío pasa de 58 a 62

Ver qué cambió, antes y después Version Pro

Detalle de los criterios

Los 24 criterios + 1 bonus

Cumplido El criterio se verifica en todos los envíos en los que era aplicable. Cuenta por la totalidad de su peso en la nota. Cumplido en parte El criterio se verifica solo en una parte de los envíos; el detalle dice en cuáles. Cuenta a prorrata de los envíos en los que se cumple. No cumplido El criterio no se verifica en ninguno de los envíos en los que era aplicable. Cuenta cero, y su peso se mantiene en el denominador. No observable Nada en los envíos recibidos permite pronunciarse: el criterio sale del denominador y nunca se cuenta como un fallo. Sale del denominador: listado, nunca contado como un fallo. No aplicable El criterio no concierne a estos envíos: la cuestión no se plantea en ellos — un tipo de envío que no lo requiere, una zona clicable sin dimensiones declaradas. Distinto de «no observable», que dice que no se ha podido medir. Sale del denominador: la cuestión no se plantea para este tipo de envío.

Conformidad

Estas verificaciones tratan de lo que el envío impone al destinatario y de lo que le deja: medición de su comportamiento, medios para darse de baja, rastreo de su oposición.

Píxeles de seguimiento: la norma de la CNIL Método, familia Conformidad mejor que el 90 % de las 566 marcas medidas

El cálculo · 77 pts sobre 100

3 cumplidos · 1 cumplido en parte · 1 no cumplido · 1 no aplicable

35 20 20 15 10

Peso de cada criterio en la nota.

Ningún píxel de seguimiento de apertura Cumplido Ningún píxel de seguimiento de apertura en 2 mensajes transaccionales 35 pts

35 puntos de 35 — cumplido en 2 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Cumplido cuando no hay ningún píxel de seguimiento presente. Un solo píxel basta para que el criterio falle en un envío.

Darse de baja es posible y está anunciado No aplicable no aplicable

Esta medida no se aplicaba a ninguno de los envíos recibidos. Queda fuera del denominador: nunca se cuenta como un fallo.

Cumplido cuando el mensaje anuncia la baja en sus encabezados, mediante una página y no un correo que redactar, y en su cuerpo. El detalle indica cuál de las dos falta. No aplicable a un correo transaccional.

  • RFC 2369
  • PM-PRIV-002
El destinatario conserva el control del seguimiento Cumplido El destinatario conserva el control del seguimiento en un único mensaje transaccional 20 pts

20 puntos de 20 — proporción de observaciones cumplidas sobre 1 mensaje transaccional.

Dos medidas: ¿pasa el enlace de baja por un rastreador, y lleva un camino distinto a un centro de preferencias o al rechazo del seguimiento? Ninguna de las dos establece que un rechazo llegue a buen término — comprobarlo exigiría seguir el enlace, lo que registraría un clic en la plataforma de envío. Describen el control que se deja al destinatario, no el resultado que obtendría.

Lo que se ha medido — 1 cumplida de 1

  • Enlace de baja sin rastrear en un único mensaje transaccional Cumplido
  • Un camino distinto lleva a un centro de preferencias o al rechazo del seguimiento No aplicable
  • CNIL 14/04/2026 · Postmetry
  • PM-PRIV-003
El mensaje dice quién escribe y con arreglo a qué reglas Cumplido en parte El mensaje no dice con arreglo a qué reglas se tratan los datos — 1 de 3 medidas cumplidas 6,7/20 pts

6,7 puntos de 20 — proporción de observaciones cumplidas sobre 2 mensajes transaccionales.

Cómo corregir

El pie del mensaje nombra al remitente (razón social, dirección postal) y enlaza su política de privacidad con un enlace directo al sitio, no a un dominio de seguimiento. Estas menciones se ponen una vez en la plantilla base y aparecen en todos los envíos.

Nada que perder: estas líneas ya existen en el sitio, basta con retomarlas.

Un envío comercial debe permitir identificar al anunciante (CPCE, artículo L. 34-5), y al destinatario saber quién trata sus datos. Este indicador agrupa lo que un mensaje puede mostrar de ello.

Lo que se ha medido — 1 cumplida de 3

  • El mensaje nombra a su remitente en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Ninguna dirección permite responder al mensaje en los 2 mensajes transaccionales afectados No cumplido
  • Ningún enlace lleva a la política de privacidad en los 2 mensajes transaccionales afectados No cumplido
  • CPCE L. 34-5 · directive 2000/31 art. 6 · CAN-SPAM
  • PM-PRIV-004
Un camino sin rastrear lleva al sitio Cumplido Un camino sin rastrear lleva al sitio en 2 mensajes transaccionales 15 pts

15 puntos de 15 — cumplido en 2 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Cumplido cuando al menos un enlace del mensaje lleva al sitio de la marca sin pasar por un contador de clics.

  • Postmetry
  • PM-PRIV-005
Ningún identificador del destinatario en el mensaje No cumplido La dirección del destinatario figura en el mensaje en los 2 mensajes transaccionales afectados 0/10 pts

0 puntos de 10 — cumplido en 0 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Codificada en base64 o con hash, sigue siendo la dirección: un hash se recupera aplicando el hash a una lista de direcciones conocidas. Colocada en una URL o en un encabezado, viaja allí donde pasa el mensaje — registros de los servidores de redirección, herramientas de análisis, historial del navegador.

El extracto que lo establece

href adresse:clair · href adresse:url

Cómo corregir

Los enlaces no llevan en sus parámetros ni dirección de correo, ni identificador de contacto, ni token de inicio de sesión automático. En la plataforma, provienen de las variables de combinación insertadas en las URL (?email={{contact.email}}, ?uid=…): quitarlas de los enlaces de la plantilla y desactivar el inicio de sesión por enlace si se ofrece.

La plataforma sigue identificando al destinatario en los clics con seguimiento; lo que cambia es que su dirección ya no viaja en claro hacia el sitio, su analítica y sus socios.

Cumplido cuando la dirección del destinatario no aparece — ni en claro, ni codificada, ni con hash — en ninguna URL ni en ningún encabezado propietario. Los encabezados de direccionamiento no cuentan: la llevan por construcción.

  • Postmetry · RGPD art. 4 en repère
  • PM-PRIV-020

Entregabilidad

Estas verificaciones leen el veredicto de autenticación emitido por nuestro servidor en el momento en que llegó el mensaje. Este veredicto está fechado por construcción: nunca lo recalculamos, ya que eso consultaría el DNS de hoy y no el del día del envío.

Requisitos de Gmail para remitentes Requisitos de Yahoo Método, familia Entregabilidad mejor que el 8 % de las 565 marcas medidas

El cálculo · 55 pts de 70, llevados a 100

4 cumplidos · 1 no cumplido · 1 no aplicable

20 20 15 10 5

Peso de cada criterio en la nota.

Firma DKIM validada Cumplido Firma DKIM válida en 2 mensajes transaccionales 20 pts

20 puntos de 20 — cumplido en 2 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Cumplido cuando nuestro servidor de recepción ha validado la firma DKIM del envío.

Alineación DMARC validada Cumplido Alineación DMARC verificada en 2 mensajes transaccionales 20 pts

20 puntos de 20 — cumplido en 2 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Cumplido cuando el dominio que aparece en el remitente se corresponde con el que autenticó el mensaje.

Política DMARC que contribuye a descartar ciertas suplantaciones No cumplido Política DMARC solo en observación en los 2 mensajes transaccionales afectados 0/15 pts

0 puntos de 15 — cumplido en 0 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Cómo corregir

Un registro TXT _dmarc.<dominio> declara la política: v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:… como mínimo, p=reject una vez alineadas las fuentes de envío. El paso se hace por etapas (p=none con informes, luego quarantine, luego reject) durante algunas semanas, leyendo los informes para localizar las herramientas que envían en nombre del dominio.

Una política none no impide ninguna suplantación del dominio; quarantine o reject cierra la puerta y cumple los requisitos de Gmail y Yahoo para los remitentes masivos.

Cumplido cuando la política publicada es «reject» o «quarantine». Una política «none» no espera nada de los clientes de correo: está publicada sin efecto sobre los mensajes que suplantan el dominio.

Ningún fallo SPF Cumplido Ningún fallo SPF en 2 mensajes transaccionales 10 pts

10 puntos de 10 — cumplido en 2 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Cumplido cuando SPF no falla. Un SPF «none» acompañado de un DKIM y un DMARC válidos es una configuración habitual y legítima: no se penaliza.

Baja en un clic, en el sentido de la RFC 8058 No aplicable no aplicable

Esta medida no se aplicaba a ninguno de los envíos recibidos. Queda fuera del denominador: nunca se cuenta como un fallo.

Cumplido cuando el encabezado «List-Unsubscribe» lleva una dirección https y «List-Unsubscribe-Post» vale exactamente «List-Unsubscribe=One-Click». Es lo que Gmail y Yahoo exigen a los remitentes masivos: el botón del buzón actúa entonces sin abrir ninguna página. No aplicable a un correo transaccional.

  • RFC 8058 · Gmail et Yahoo
  • PM-DELIV-005
Una firma DKIM que cubre lo esencial Cumplido La firma DKIM cubre lo esencial del mensaje en 2 mensajes transaccionales 5 pts

5 puntos de 5 — proporción de observaciones cumplidas sobre 2 mensajes transaccionales.

Lo que cubre la firma, no solo que sea válida: un algoritmo admitido por la RFC 8301, el cuerpo firmado por completo, los encabezados From, Subject, Date y List-Unsubscribe firmados, una firma no caducada en la recepción. No aplicable sin firma DKIM.

Lo que se ha medido — 3 cumplidas de 3

  • Algoritmo de firma admitido en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Cuerpo firmado por completo en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Encabezados esenciales firmados en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Firma válida en la recepción No aplicable
  • RFC 6376 · RFC 8301
  • PM-DELIV-006

Técnico

Estas verificaciones tratan de lo que los clientes de correo hacen realmente con el mensaje: truncamiento, bloques de estilo eliminados, recursos nunca cargados. Cada umbral indica de dónde viene: el comportamiento documentado de un cliente de correo, una especificación o nuestro propio método.

Compatibilidad por cliente (caniemail) Método, familia Técnica mejor que el 64 % de las 566 marcas medidas

El cálculo · 77 pts de 85, llevados a 100

5 cumplidos · 1 cumplido en parte

25 20 15 10 10 5

Peso de cada criterio en la nota.

HTML por debajo del umbral de truncamiento de Gmail Cumplido HTML por debajo del umbral de truncamiento de Gmail en 2 mensajes transaccionales 25 pts

25 puntos de 25 — cumplido en 2 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Cumplido cuando la parte HTML se mantiene por debajo de 102 KB. Más allá, Gmail corta el final del mensaje — y el final es la baja y las menciones.

  • Gmail
  • PM-TECH-001
Plantilla poco anidada Cumplido Plantilla poco anidada en 2 mensajes transaccionales 20 pts

20 puntos de 20 — proporción de observaciones cumplidas sobre 2 mensajes transaccionales.

Cumplido cuando las tablas de maquetación no se anidan en más de 6 niveles. Más allá, el motor de Word que comparten los Outlook de escritorio y los clientes divergentes muestran la plantilla cada uno a su manera.

Lo que se ha medido — 1 cumplida de 1

  • Tablas de maquetación poco anidadas en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Postmetry
  • PM-TECH-002
HTML bien formado Cumplido en parte El HTML presenta desviaciones de forma — 2 de 4 medidas cumplidas 7,5/15 pts

7,5 puntos de 15 — proporción de observaciones cumplidas sobre 2 mensajes transaccionales.

Cómo corregir

Los errores de forma (etiquetas sin cerrar, atributos duplicados, anidamiento table/div no válido) vienen de bloques pegados entre editores o de modificaciones a mano en el código. Pasar el HTML por un validador antes del envío y corregir en origen, en la plantilla, y no en cada campaña.

Un HTML mal formado se muestra de forma distinta según el cliente de correo, y es la causa más habitual de una visualización rota en Outlook o en móvil.

Un doctype, un juego de caracteres declarado en el documento, etiquetas equilibradas e identificadores únicos. Cada cliente repara a su manera un marcado incompleto, y eso es lo que hace imprevisible la visualización. Los cierres que el HTML hace opcionales no cuentan.

Lo que se ha medido — 2 cumplidas de 4

  • Ningún doctype declarado en los 2 mensajes transaccionales afectados No cumplido
  • Ningún juego de caracteres declarado en el HTML en los 2 mensajes transaccionales afectados No cumplido
  • Etiquetas equilibradas en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Identificadores únicos en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • WHATWG
  • PM-TECH-030
Cada enlace lleva a algún sitio Cumplido Cada enlace lleva a algún sitio en 2 mensajes transaccionales 10 pts

10 puntos de 10 — cumplido en 2 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Cumplido cuando ningún enlace está vacío, reducido a «#» o escrito como «javascript:». Un enlace así no lleva a ninguna parte, y la mayoría de los clientes lo neutralizan. No aplicable si el mensaje no contiene ningún enlace.

  • Postmetry
  • PM-TECH-031
Ninguna hoja de estilo remota Cumplido Ninguna hoja de estilo remota en 2 mensajes transaccionales 10 pts

10 puntos de 10 — cumplido en 2 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Cumplido cuando el mensaje no llama a ninguna hoja de estilo externa, ni por «link» ni por «@import». Varios clientes no las cargan nunca. Una hoja de fuentes no cuenta: sin ella, el texto usa la fuente de reserva.

El mensaje respeta la forma de un correo Cumplido El mensaje respeta la forma de un correo en 2 mensajes transaccionales 5 pts

5 puntos de 5 — proporción de observaciones cumplidas sobre 2 mensajes transaccionales.

Líneas de 998 bytes como máximo, Message-ID y Date legibles, juego de caracteres anunciado en cada parte de texto, codificación de transferencia coherente con el contenido (RFC 5322, RFC 2045). La mayoría de los servidores toleran estas desviaciones, cada uno a su manera.

Lo que se ha medido — 5 cumplidas de 5

  • Líneas de 998 bytes como máximo en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Message-ID bien formado en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Fecha legible en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Juego de caracteres anunciado en cada parte de texto en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Codificación de transferencia coherente en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • RFC 5322 · RFC 2045
  • PM-TECH-010

Experiencia

Cuatro preguntas sobre lo que ocurre con el mensaje una vez recibido: ¿sigue siendo comprensible, puede el destinatario seguir actuando, puede un cliente restituirlo, una pantalla mostrarlo? La detección automática solo cubre lo que se declara en el mensaje.

WCAG 2.2 Método, familia Experiencia mejor que el 7 % de las 566 marcas medidas

El cálculo · 34 pts de 90, llevados a 100

1 cumplido · 2 cumplidos en parte · 2 no cumplidos · 1 no aplicable · 1 bonus

25 15 15 20 15

Peso de cada criterio en la nota.

El mensaje se entiende sin sus imágenes, desde la bandeja de entrada Cumplido en parte Preencabezado ausente, demasiado corto o demasiado largo en los 2 mensajes transaccionales afectados (1 de 2 medidas cumplidas) 12,5/25 pts

12,5 puntos de 25 — proporción de observaciones cumplidas sobre 2 mensajes transaccionales.

Cómo corregir

Un preencabezado de 40 a 130 caracteres, en texto real, sigue al asunto en la bandeja de entrada; cada imagen con significado tiene un atributo alt que dice lo que muestra; el mensaje principal está en texto, no dentro de una imagen. En el editor, el preencabezado es un campo propio, y el alt se rellena imagen por imagen.

La mitad de los lectores ven el mensaje sin imágenes al abrirlo por primera vez. Un alt y un preencabezado cuestan un minuto por campaña.

Cumplido cuando el mensaje conserva al menos 200 caracteres legibles con las imágenes bloqueadas, y un preencabezado de 40 a 130 caracteres lo anuncia en la lista de mensajes. Sin preencabezado, el buzón muestra en su lugar el primer texto del cuerpo — a menudo «Ver en el navegador».

Lo que se ha medido — 1 cumplida de 2

  • Al menos 200 caracteres siguen siendo legibles con las imágenes bloqueadas en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Preencabezado ausente, demasiado corto o demasiado largo en los 2 mensajes transaccionales afectados No cumplido
  • Postmetry
  • PM-EXP-001
El mensaje sigue siendo reproducible fuera del HTML No cumplido Ninguna versión de solo texto acompaña al mensaje en los 2 mensajes transaccionales afectados (0 de 1 medidas cumplidas) 0/15 pts

0 puntos de 15 — proporción de observaciones cumplidas sobre 2 mensajes transaccionales.

Cómo corregir

La versión de texto (text/plain) acompaña al HTML y recoge el contenido y los enlaces, no solo una frase del tipo «abra este mensaje en su navegador». Las plataformas la generan a partir del HTML si la opción está activa («generar la versión de texto», «auto-generate plain text»).

Es la versión que leen los relojes, los lectores de pantalla y algunos clientes profesionales; también la usan los filtros antispam, que comparan las dos versiones.

Cumplido cuando una versión de texto acompaña al envío y recoge lo esencial: al menos el 60 % de su texto y el 80 % de sus enlaces. Un cliente que no muestra el HTML recurre a ella; reducida a «vea la versión web», no reproduce nada.

Lo que se ha medido — 0 cumplidas de 1

  • Ninguna versión de solo texto acompaña al mensaje en los 2 mensajes transaccionales afectados No cumplido
  • La versión de texto recoge el texto del mensaje No aplicable
  • La versión de texto recoge los enlaces del mensaje No aplicable
  • Postmetry
  • PM-EXP-002
Todos los enlaces siguen visibles con las imágenes bloqueadas Cumplido Todos los enlaces siguen visibles con las imágenes bloqueadas en 2 mensajes transaccionales 15 pts

15 puntos de 15 — cumplido en 2 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Cumplido cuando ningún enlace depende de una sola imagen sin texto alternativo: un enlace así no deja nada en pantalla. No aplicable si el mensaje no contiene ningún enlace.

  • Postmetry
  • PM-EXP-003
Zonas pulsables suficientemente grandes No aplicable no aplicable

Esta medida no se aplicaba a ninguno de los envíos recibidos. Queda fuera del denominador: nunca se cuenta como un fallo.

Cumplido cuando ninguna zona pulsable dimensionada queda por debajo de 24 px de lado (WCAG 2.2, criterio 2.5.8). Solo se miden las zonas con una dimensión declarada; las excepciones del criterio —objetivo dentro de una línea de texto, espaciado suficiente— no se miden. No aplicable si el mensaje no declara ninguna dimensión.

El mensaje sigue siendo legible con una ayuda técnica Cumplido en parte El mensaje pone obstáculos a las ayudas técnicas — 1 de 3 medidas cumplidas 6,7/20 pts

6,7 puntos de 20 — proporción de observaciones cumplidas sobre 2 mensajes transaccionales.

Cómo corregir

Cuatro correcciones, todas en la plantilla: declarar el idioma del mensaje en la etiqueta <html> (lang="es" para un envío en español), describir cada imagen de contenido en su atributo alt, marcar las tablas de maquetación con role="presentation" y escribir enlaces que digan adónde llevan en lugar de «haga clic aquí».

El detalle del criterio indica cuáles faltan en sus envíos; las demás ya se cumplen.

Una imagen decorativa — filete, espaciador — conserva un alt="" vacío: es lo que la hace callar, no un olvido.

Idioma declarado, imágenes de contenido descritas, tablas de maquetación señaladas como tales, textos de enlace que dicen adónde llevan: lo que un lector de pantalla necesita para reproducir el mensaje. El detalle indica qué medida falta.

Lo que se ha medido — 1 cumplida de 3

  • Idioma del mensaje no declarado en los 2 mensajes transaccionales afectados No cumplido
  • Cada imagen de contenido está descrita en 2 mensajes transaccionales Cumplido
  • Tablas de maquetación señaladas como tales No aplicable
  • Algunos enlaces no dicen adónde llevan en los 2 mensajes transaccionales afectados No cumplido
El mensaje declara su adaptación a las pantallas No cumplido El mensaje no declara su adaptación a las pantallas — ninguna de las 2 medidas se cumple 0/15 pts

0 puntos de 15 — proporción de observaciones cumplidas sobre 2 mensajes transaccionales.

Cómo corregir

El HTML incluye una etiqueta <meta name="viewport" content="width=device-width"> y reglas @media que adaptan el ancho y las columnas por debajo de 600 px; el ancho fijo de 600 px solo vale para los clientes de escritorio. Los editores modernos las generan; una plantilla antigua o hecha a mano a menudo no las tiene.

Sin estas reglas, el mensaje se muestra a 600 px en una pantalla de 390: zoom obligatorio, texto ilegible, enlaces demasiado pequeños.

Cumplido cuando el mensaje declara su área de visualización y su adaptación al ancho de pantalla. Sin ellas, se muestra en el teléfono a su anchura original, y se lee haciendo zoom y desplazándose de lado.

Lo que se ha medido — 0 cumplidas de 2

  • Área de visualización no declarada en los 2 mensajes transaccionales afectados No cumplido
  • Ninguna adaptación al ancho de pantalla declarada en los 2 mensajes transaccionales afectados No cumplido
Tema oscuro declarado Punto de bonificación no conseguido El mensaje no declara su adaptación al tema oscuro en los 2 mensajes transaccionales afectados +0 pts

0 puntos de 5 — cumplido en 0 de 2 mensajes transaccionales afectados.

Conseguido cuando el mensaje declara color-scheme o una regla prefers-color-scheme. Ninguna norma lo exige — los clientes que fuerzan el tema oscuro invierten ellos mismos los colores —, pero declararlo deja el control a la plantilla en lugar de al cliente de correo.

  • caniemail
  • PM-EXP-027

Comparativa sectorial

Alimentación — 43 marcas de las que se ha analizado al menos una campaña. Los porcentajes siguientes se calculan sobre ellas, nunca sobre el catálogo.

43 marcas analizadas en este sector Reservado a la versión Pro

Notas de lectura

Cómo leer esta página

  1. Un criterio no observable o no aplicable sale del cálculo. Sigue en la lista, nunca se cuenta como cero: su peso sale del denominador en lugar de pesar como un fallo.

  2. Cada línea describe una constatación observable, con el fragmento que la sustenta. No se incluye ninguna calificación jurídica.

  3. Las medidas provienen de analizadores deterministas: el mismo mensaje da siempre el mismo resultado, y una constatación discutida se rehace de forma idéntica a partir del archivo.

  4. Toda proporción se publica sobre una base observada, y la nombra: «26 de las 30 marcas analizadas». Una marca de la que no se ha recibido ningún envío no entra en ningún denominador.

  5. La entregabilidad es prestada: su veredicto proviene del servidor que recibió el mensaje. Todas las demás familias salen de nuestros analizadores.

¿Le dice algo este análisis?

Recorrámoslo juntos, en 20 minutos.

Repasamos con usted los 8 puntos, la prueba de cada uno y el orden en que corregirlos. Por videollamada, sin compromiso.

Elegir una franja Agenda Cal.com

O lléveselo: el informe en PDF

¿Le resulta útil este análisis?

Un clic, y nos ayuda a mejorarla.