Aller au contenu

SplioPixel d'ouverture, suivi des clics et désinscription

Dans notre corpus, 231 des 234 envois passés par Splio, de 26 marques, chargeaient un pixel d'ouverture (99 %).

site de l'éditeur ↗ · code splio

Comparer

Plateforme française de marketing relationnel, orientée fidélité et commerce de détail.

Référentiel Postmetry

Ce que dit l'éditeur, vérifié par nous

Maturité documentaire 3 / 20 capacités 15 %

3 sources · relu le 20/08/2026. Restent non vérifiés : Pixel d'ouverture, Suivi des clics, Exclusion par campagne, Exclusion par contact, Consentement — absence = sans pixel, Anonymisation du suivi, Choix traçable, List-Unsubscribe, RFC 8058 — un clic, Exceptions transactionnelles, SPF, DMARC, Domaine de tracking, Journalisation, API, Historique du consentement, Granularité des réglages.

Corpus Postmetry

Ce que les marques envoient vraiment

Base d'observation 26 marques · 3 mois 234

234 messages reçus du 02/08/2026 au 30/10/2026.

Référentiel Postmetry

Ce que permet ce routeur

Catalogue commun aux deux pages. Chaque note porte sa source, sa date et son niveau de confiance.

À droite, ce que nos envois en disent : concordant, contredit, jamais observé malgré le volume, trop peu d'envois pour conclure — ou hors de portée, quand la capacité ne se lit pas dans un email.

Suivi 8 non vérifiés

Pixel d'ouverture Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Observé vu sur 214 de 214 envois de 26 marques, 3 mois
Suivi des clics Non vérifié Documentation muette Non vérifié Observé vu sur 214 de 214 envois de 26 marques, 3 mois
Exclusion par campagne Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Exclusion par contact Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Consentement — absence = sans pixel Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Collecte native du consentement Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Anonymisation du suivi Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Choix traçable Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée

Désinscription 3 non vérifiés

List-Unsubscribe Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Observé vu sur 214 de 214 envois de 26 marques, 3 mois
RFC 8058 — un clic Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Observé vu sur 214 de 214 envois de 26 marques, 3 mois
Page de préférences Oui 1 note · 20/08/2026
Par défaut

Gérez les abonnements de vos contacts avec le centre de préférences - Avr.

Réserve centre de préférences lancé en avril 2025 — capacité DATÉE, rare. Le formulaire de désabonnement Splio préexistait (motifs de désabo au reporting). Hébergement et personnalisation : article dédié à ouvrir.

Splio Product Updates · Centre d'aide · relu le 20/08/2026 · confiance moyenne

Exceptions transactionnelles Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié

Authentification 3 non vérifiés

DKIM Oui 1 note · 20/08/2026 Concordant vu sur 234 de 234 envois de 26 marques, 3 mois
Par défaut

une signature cryptographique que Splio inclura dans les en-têtes de votre message

Réserve Splio signe, clés publiques au DNS du client ; le guide couvre aussi SPF (fusion en un seul enregistrement) et DMARC (fonction de rapport) — ancres spf/dmarc à poser en 2e passe sur la même page.

Authentification des emails avec Splio : Guide DNS essentiel · Centre d'aide · relu le 20/08/2026 · confiance moyenne

SPF Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Observé vu sur 234 de 234 envois de 26 marques, 3 mois
DMARC Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Observé vu sur 231 de 234 envois de 26 marques, 3 mois
Domaine d'envoi Oui 1 note · 20/08/2026 Jamais observé sur 234 envois de 26 marques, 3 mois
Par défaut

les clients dédient un sous-domaine ou un nom de domaine aux envois

Réserve PREMIÈRE SOURCE CONTRACTUELLE du référentiel : le sous-domaine dédié est une obligation de la charte, avec propriétaire WHOIS publiquement identifiable exigé. La charte impose aussi un lien de désabonnement « clairement visible et fonctionnel » — renfort contractuel de list-unsubscribe.

Charte anti-spam · Document contractuel · relu le 20/08/2026 · confiance élevée

Domaine de tracking Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Jamais observé sur 214 envois de 26 marques, 3 mois

Infrastructure & gouvernance 4 non vérifiés

Journalisation Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
API Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Historique du consentement Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Granularité des réglages Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée

Corpus Postmetry

Observé dans notre corpus

Relevé par nos analyseurs sur les messages reçus depuis des adresses que nous contrôlons. Rien du référentiel ici, aucun accès à l'outil.

Sur les 234 messages reçus

Pixel d'ouverture chargé 99 %

231 messages sur 234

List-Unsubscribe présent 100 %

234 messages sur 234

RFC 8058 déclaré 100 %

234 messages sur 234

Domaine de tracking de la marque 0 %

0 messages sur 234

Période observée

08/2026 → 30/10/2026

3 mois, 26 marques distinctes.

Signaux d'identification

Ce sur quoi nous avons reconnu le routeur, message par message.

  • splio 100 %

Limites de cette analyse

Elle ne dit pas ce qu'une marque a réellement réglé. Un routeur qui permet de couper le pixel ne dit rien de celles qui l'ont fait — c'est le rapport d'une marque qui répond à ça.

Elle ne classe pas. Aucun score, aucune recommandation : les capacités ne pèsent pas le même poids selon l'usage, et ce poids n'est pas le nôtre à fixer.

Une case « non vérifié » n'est pas un « non ». Elle dit que personne n'est encore allé voir, et rien d'autre.

Le corpus n'établit pas une capacité. Un taux de pixels observés dit ce que les marques envoient, pas ce que l'outil sait faire.

Sources

3 sources

Vos envois passent-ils par Splio ?

Le routeur se lit sur les en-têtes, pas sur une déclaration. Le rapport le nomme, et dit où se règlent les constats chez cet éditeur.

Analyser un de mes emails