Aller au contenu

Comparatif des routeurs emailing

Comparer les routeurs de mails sur des preuves, pas sur des promesses

Trois sources distinctes, jamais mélangées : le référentiel, ce que l'éditeur documente et que nous vérifions ; le corpus, ce que nous observons dans les emails reçus ; l'analyse Postmetry, quand les deux ne disent pas la même chose.

63
routeurs au référentiel
21
capacités, les mêmes pour tous
5301
emails analysés
0
case complétée par déduction

Référentiel Postmetry

Ce que permet chaque routeur, capacité par capacité

21 capacités en 4 familles. Survolez une colonne pour l'isoler, cliquez pour la garder en avant.

Oui Partiellement Non Non vérifié — personne n'est encore allé voir Non applicable — la question ne se pose pas

Ce que permet chaque routeur du segment API / Transactionnel, capacité par capacité
Capacité Provenance · date de vérification Amazon SES États-Unis 16 marques corpus Mailgun 6 marques corpus Mailjet 28 marques corpus Postmark États-Unis 4 marques corpus SparkPost 10 marques corpus Twilio SendGrid États-Unis 9 marques corpus
Pixel d'ouverture Documentation éditeur Non vérifié Oui Oui Oui Non vérifié Observé Oui
Suivi des clics Documentation éditeur Oui Oui Oui Oui Non vérifié Observé Oui
Exclusion par campagne Oui Oui Partiellement Partiellement Oui Oui
Exclusion par contact Partiellement Non vérifié Partiellement Non vérifié Non vérifié Partiellement
Consentement — absence = sans pixel Non Non vérifié Non Non Non vérifié Non
Collecte native du consentement Documentation éditeur Non vérifié Non vérifié Oui Non vérifié Non vérifié Non vérifié
Anonymisation du suivi Documentation éditeur Non vérifié Non vérifié Non Non vérifié Non vérifié Non vérifié
Choix traçable Non Non vérifié Oui Non Non vérifié Non
List-Unsubscribe Non vérifié Non vérifié Non vérifié Observé Non vérifié Non vérifié Observé Non vérifié Observé
RFC 8058 — un clic Non vérifié Non vérifié Non vérifié Observé Non vérifié Non vérifié Observé Non vérifié Observé
Page de préférences Documentation éditeur Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié Partiellement
Exceptions transactionnelles Documentation éditeur Non vérifié Non vérifié Non vérifié Oui Non vérifié Non vérifié
DKIM Documentation éditeur Oui Non vérifié Non vérifié Observé Oui Non vérifié Observé Oui
SPF Documentation éditeur Non vérifié Non vérifié Non vérifié Observé Non vérifié Non vérifié Observé Oui
DMARC Documentation éditeur Oui Non vérifié Non vérifié Observé Oui Non vérifié Observé Non vérifié Observé
Domaine d'envoi Documentation éditeur Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié Oui Non vérifié
Domaine de tracking Documentation éditeur Oui Oui Non vérifié Partiellement Oui Oui
Journalisation Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié
API Documentation éditeur Non vérifié Oui Non vérifié Oui Non vérifié Non vérifié
Historique du consentement Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié
Granularité des réglages Documentation éditeur Non vérifié Non vérifié Oui Oui Non vérifié Partiellement
Éditeur AWS Non vérifié Non vérifié ActiveCampaign Non vérifié Twilio
Pays du siège États-Unis Non vérifié Non vérifié États-Unis Non vérifié États-Unis
Régions de données Région AWS choisie Non vérifié Non vérifié États-Unis Non vérifié International
Fiche relue le 20/08/2026 20/08/2026 17/10/2026 19/08/2026 20/08/2026 11/09/2026

Corpus Postmetry

Observé dans notre corpus

Ce que les marques envoient réellement avec ces routeurs. Rien du référentiel ici : uniquement ce qui est arrivé dans une boîte, depuis des adresses que nous contrôlons.

666
marques observées
5301
messages
31/10/2026
dernier message

Pixel d'ouverture chargé

part des messages reçus qui embarquent une image de suivi

Mailjet 58 %

150 messages sur 260

SparkPost 77 %

36 messages sur 47

Twilio SendGrid 95 %

40 messages sur 42

RFC 8058 déclaré

part des messages qui déclarent la désinscription en un clic

Mailjet 100 %

259 messages sur 260

SparkPost 38 %

18 messages sur 47

Twilio SendGrid 79 %

33 messages sur 42

List-Unsubscribe présent

part des messages qui portent l'en-tête

Mailjet 100 %

259 messages sur 260

SparkPost 38 %

18 messages sur 47

Twilio SendGrid 79 %

33 messages sur 42

Domaine de tracking de la marque

part des envois tracés dont le domaine appartient à la marque

Mailjet 0 %

0 messages sur 145

SparkPost 0 %

0 messages sur 47

Observés sous le seuil de 30 messages et 8 marques, donc sans taux publié : Amazon SES (29 messages, 16 marques), Mailgun (9 messages, 6 marques), Postmark (6 messages, 4 marques).

Le marché

Ce que les professionnels recherchent

L'intérêt de recherche n'est pas une mesure de qualité ni de part de marché.

Google Trends — monde, 10/2021 → 09/2026. Indice relatif de 0 à 100 sur la période, calculé par Google pour ces routeurs ensemble, sur une même échelle, quel que soit le segment choisi plus haut. Export déposé à la main, aucune requête depuis cette page.

2022 2023 2024 2025 2026

Explication des capacités comparées

Pixel d'ouverture
Une image distante individualisée, chargée à l'ouverture du message. La capacité dit que le routeur sait en insérer un, pas qu'il le fait sur tous les envois.
Suivi des clics
La réécriture des liens pour compter les clics. Traitement de même nature que le pixel — suivi individualisé — et activé par défaut chez tous les routeurs.
Exclusion par campagne
Envoyer une campagne donnée sans insérer le pixel d'ouverture.
Exclusion par contact
Retirer le pixel pour certains destinataires seulement, tout en continuant à leur envoyer le message.
Consentement — absence = sans pixel
Sans consentement enregistré, le routeur sait envoyer le message sans pixel. C'est la capacité qui décide.
Collecte native du consentement
Le routeur recueille le consentement au suivi par ses propres moyens — formulaire, centre de préférences, lien de révocation — et l'applique à l'envoi. Exposer un attribut que la marque remplit ailleurs n'est pas le recueillir.
Anonymisation du suivi
Un mode annoncé « sans identifiant ». Il ne vaut que s'il cesse de charger une image individualisée : l'article 82 porte sur l'accès au terminal, pas sur ce qui est collecté ensuite.
Choix traçable
Un champ ou un mécanisme qui garde durablement le choix du contact sur le suivi d'ouverture, et qu'on peut exporter.
List-Unsubscribe
L'en-tête qui déclare une adresse ou une page de désinscription au client de messagerie.
RFC 8058 — un clic
La désinscription en un clic, traitée par le client de messagerie sans ouvrir de page.
Page de préférences
Une page où le destinataire choisit ce qu'il reçoit, au lieu de tout couper ou de tout garder.
Exceptions transactionnelles
Exclure un flux de service des règles de désinscription commerciale, sans le sortir des traces.
DKIM
La signature du message par le domaine d'envoi. C'est elle qui porte le sélecteur sur lequel nous reconnaissons le routeur.
SPF
L'autorisation, publiée au DNS, pour ce routeur d'envoyer au nom du domaine.
DMARC
L'alignement des deux précédents sur le domaine visible du destinataire. La politique reste à la main de la marque.
Domaine d'envoi
Un domaine de la marque à la place de celui du routeur. Dès qu'il est configuré, seul le sélecteur DKIM trahit encore l'outil.
Domaine de tracking
Un CNAME de la marque pour les liens réécrits et le pixel. À défaut, chaque clic du destinataire nomme le routeur.
Journalisation
Un journal daté et exportable des changements de réglage. C'est ce qui répond le jour où quelqu'un demande depuis quand.
API
Une interface publique documentée, y compris sur les attributs de contact — sans quoi un choix enregistré reste enfermé dans l'outil.
Historique du consentement
La conservation des états successifs du consentement d'un contact, et leur export.
Granularité des réglages
Le niveau auquel un réglage s'applique : compte, liste, campagne, contact.
Les cinq états
Oui, Non, Partiellement, Non vérifié — personne n'est encore allé voir — et Non applicable, quand la question ne se pose pas pour ce service.

Après la grille

Comprendre ces résultats

Une case dit ce que l'outil permet, jamais ce qu'une marque en a fait. Un routeur qui sait couper le pixel ne dit rien de celles qui l'ont coupé — c'est le rapport d'une marque qui répond à ça.

Analyser un de mes emails

Comment nous documentons les routeurs

Sources, dates de vérification, niveaux de confiance, et ce qui déclenche une relecture. La même méthode que pour les mesures : ce qui n'a pas été constaté n'est pas écrit.

Voir la méthode

Quel routeur envoie vos emails ?

Il se lit sur les en-têtes, pas sur une déclaration. Le rapport le nomme, et dit où se règlent les constats chez cet éditeur.

Analyser un de mes emails