Aller au contenu

SarbacanePixel d'ouverture, suivi des clics et désinscription

Européens · Renommé en Positive User (2026) · site de l'éditeur ↗ · code sarbacane

Comparer

Plateforme française d'emailing du groupe Positive, basée à Hem, près de Lille, renommée Positive User en 2026. Le nouveau produit réunit CRM, emailing, SMS et automatisation marketing.

Renommé en Positive User (2026). Le produit et ses envois sont les mêmes ; seuls le nom et le site ont changé. Le code interne, lui, ne bouge pas — c'est lui que portent les mesures déjà faites.

Référentiel Postmetry

Ce que dit l'éditeur, vérifié par nous

Aucune capacité de ce routeur n'est encore documentée. Aucun pourcentage n'est affiché : il mesurerait notre avancement, pas ce que l'outil permet.

Corpus Postmetry

Ce que les marques envoient vraiment

Aucun message de ce routeur n'est encore arrivé dans le corpus. Ce n'est pas un zéro : c'est une absence de mesure, et rien n'en est déduit.

Référentiel Postmetry

Ce que permet ce routeur

Catalogue commun aux deux pages. Chaque note porte sa source, sa date et son niveau de confiance.

À droite, ce que nos envois en disent : concordant, contredit, jamais observé malgré le volume, trop peu d'envois pour conclure — ou hors de portée, quand la capacité ne se lit pas dans un email.

Suivi 8 non vérifiés

Pixel d'ouverture Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Trop peu d'envois
Suivi des clics Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Trop peu d'envois
Exclusion par campagne Non vérifié Documentation muette Non vérifié Hors de portée
Exclusion par contact Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Consentement — absence = sans pixel Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Collecte native du consentement Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Anonymisation du suivi Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Choix traçable Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée

Désinscription 4 non vérifiés

List-Unsubscribe Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Trop peu d'envois
RFC 8058 — un clic Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Trop peu d'envois
Page de préférences Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié
Exceptions transactionnelles Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié

Authentification 5 non vérifiés

DKIM Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Trop peu d'envois
SPF Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Trop peu d'envois
DMARC Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Trop peu d'envois
Domaine d'envoi Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Trop peu d'envois
Domaine de tracking Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Trop peu d'envois

Infrastructure & gouvernance 4 non vérifiés

Journalisation Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
API Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Historique du consentement Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée
Granularité des réglages Non vérifié Pas encore documenté Non vérifié Hors de portée

Limites de cette analyse

Elle ne dit pas ce qu'une marque a réellement réglé. Un routeur qui permet de couper le pixel ne dit rien de celles qui l'ont fait — c'est le rapport d'une marque qui répond à ça.

Elle ne classe pas. Aucun score, aucune recommandation : les capacités ne pèsent pas le même poids selon l'usage, et ce poids n'est pas le nôtre à fixer.

Une case « non vérifié » n'est pas un « non ». Elle dit que personne n'est encore allé voir, et rien d'autre.

Le corpus n'établit pas une capacité. Un taux de pixels observés dit ce que les marques envoient, pas ce que l'outil sait faire.

Sources

0 sources

Aucune source n'a encore été citée pour ce routeur. Les sources se dérivent des notes : elles apparaîtront à mesure que les capacités seront documentées.

Vos envois passent-ils par Sarbacane ?

Le routeur se lit sur les en-têtes, pas sur une déclaration. Le rapport le nomme, et dit où se règlent les constats chez cet éditeur.

Analyser un de mes emails